V Českých Budějovicích na písecké výpadovce směrem do centra jelo policejní vozidlo 60 km/h ačkoli je v těch místech rychlostí limit 50 jako jidne ve městě. Nemá cenu spekulovat, zda je omezení rychlosti umístěné rozumně nebo není, ale když tam je, mělo by se dodržovat.
Pro rejpaly uvádím, že tu rychlost jsem si na fotku nenakreslil, ale že se na čelní slko v Corvette Z06 promítá sama ;-)
tak milí Karle to co ty píšeš , že nemusí policie dodržovat rychlostní termíny , tak to nevim kde sto četl ,ale já vim , že ty budeš asi dost dobře blbej a dementní. Heil ADOLF
13.30, 18. 1. 2007, odpovědětPolicie při plnění služebních povinností nemusí dodržovat stanovené rychlosti. Než začneš zase příště s machrováním na Policii, tak si nejdříve prostuduj zákony. Viz. § 18 odst. 9 zák. č. 361/2000 Sb.
9.26, 14. 7. 2006, odpovědětMachrování na policii? Každý tomu říká jinak... Podle toho divného zákona policie nemusí sice dodržovat rychlostní limity, ale pouze v případě, je-li to nezbytně nutné k plnění úkolu. Policejní Felicie jede bez majáčku 60 po městě a já ji na každých světlech dojedu. Takže ten řidič se nikam dřív nedostane, protože na tu červenou zastaví taky, ale kdyby musel opravdu plnit nějaký úkol, vyžadující rychlý příjezd, zapnul by si aspoň před křižovatkou vystražná zvuková a světelná znamění, ne? Takže tady rozhodně nešlo o plnění úkolu, který nezbytně vyžaduje porušení rychlostních limitů. Kromě toho se podle toho zákona může zdát, že policista ve službě jedoucí nepřiměřenou rychlostí (nejlíp ještě s telefonem v ruce) je superčlověk a zvládá řízení vždy lépe než kdokoliv jiný, pokud za každých okolností využívá/zneužívá takové výhody.
16.54, 14. 7. 2006, odpovědětÚkoly Policie ČR jsou stanoveny v § 2 zák. č. 283/1991 Sb. o Policii ČR. Pokud policajt plní jakýkoliv z těchto zákonem daných úkolů nemusí dodržovat stanovené rychlostní limity. Jeden z těchto úkolů je např. "dohled nad bezpečností a plynulostí silničního provozu". Nikdo nemůže policajtovi dokázat, že během popojíždění po městě nevykonává dohled nad BESIP a nikdo nemůže policajtovi dokázat, že při tomto dohledu na BESIP zrovna v nějakém okamžiku nepotřeboval nutně šlápnout na plyn, aby třeba prověřil nějaký dopravní přestupek (např. držení telefonu u řidiče, který jede před ním). Kvůli tomu nebude polda zapínat majáky, aby na sebe zbytečně neupozorňoval. Majáky Policie používá většinou pouze vyjíždí-li k některým případům, kdy jde o ohrožení života, zdraví nebo někdy i ohrožení majetku. Většinou když jede k dopravní nehodě. Když použije maják, má absolutní přednost. Když nepoužije maják, může jet klidně rychleji, ale nemá absolutní přednost. Chápeš to???
12.17, 15. 7. 2006, odpovědětAbsolutní přednost už dávno neexistuje. Proč s ní argumentujete?
13.33, 16. 7. 2006, odpovědětKam na ty žvásty chodíš??? Raději si přečti zákon. Konkrétně § 41 odst. 7 zák. č. 361/2000 Sb. >>> Řidiči ostatních vozidel musí vozidlům s právem přednostní jízdy a vozidlům jimi doprovázeným umožnit bezpečný a plynulý průjezd, a jestliže je to nutné, i zastavit vozidla na takovém místě, aby jim nepřekážela.
19.53, 16. 7. 2006, odpovědětJe mi úplně jasné, že to policistovi pravděpodobně nedokážu, ale je skoro jistý, že tuto pravomoc zneužívá. V zásadě je špatně ten zákon, a také to, že si to policisté takto vykládají. Pokud ma být na silnici bezpečno, měli by všichni jezdit bezpečně rychle a pokud je třeba jet rychleji, měl by takový vůz použít světelná a zvuková znamení, aby ostatní účastníky provozu upozornil, že jede rychle a je nutné mu uhnout. Pokud policista pojede dvakrát rychleji než ostatní a nebude mít zaplý majáček, je srovnatelně nebezpečný s řidičem, kterému za takový přestupek zakážou řídit.
0.08, 18. 7. 2006, odpovědětTy to asi stejně nikdy nepochopíš, ale jsou prostě situace, kdy poldové potřebujou z taktického hlediska jet rychle a zároveň potřebujou jet pokud možno nenápadně. Tento nový zákon takovou jízdu policistů legalizuje. A to ne jen u pomalovaných policejních vozů, ale i u normálních neoznačených vozidel, kterými jezdí třeba kriminálka. Z tvých přispěvků čiší hlavně závist, že ty prostě budeš muset dodržovat stanovenou rychlost, jinak ti hrozí sankce a poldové podle toho nového zákona nemusejí dodržovat stanovenou rychlost a žádná sankce jim při tom nehrozí. Závist je ošklivá věc. Avotomtoje.
7.47, 18. 7. 2006, odpovědětHmm, možná znáš dopravní pravomoce policie soudně tvých argumentů ale v dnešní době zákony a předpisy mají úplně jiný opodstatnění než pro který byli sepsány a tak to je se vším.A příslušníci policie jsou ve všeobecný rovině zejména ty řadový hlupáci a myslí si a připadaj si s tmavomodrou iniformou a pistoulkou povýšeně a nesmírně důležitě přitom to jsou vetšinou žabaři který si potřebují uboze zvedat sebevědomí,nekteří z nich,veř tomu.
11.03, 18. 7. 2006, odpovědětNejvětší hlupáci jsou lidé, kteří vyfotí policejní auto, které nedodržuje rychlostní limity a myslejí si hned, že přistihli policajta při dopravním přestupku. Přitom si sami nedokážou dopravní předpisy ani přečíst, protože pak by prostě zjistili, že se sami zesměšnili, protože zákon dovoluje policistům, při plnění služebních úkolů, překračování stanovených rychlostních limitů. Uboze si počínají především hlupáci, kteří fotí policisty v okamžiku, kdy si myslí, že páchají dopravní přestupek a přitom nemají ani ponětí o dopravních předpisech. Autor této fotografie musí být obvzláštní zakomplexovaný ubožáček.
12.00, 18. 7. 2006, odpovědětautor fotografie vzkazuje a) nezavid auto b) vzdelani autora fotografie je rozhodne vyssi nez-li autora prispevku c) fotografie dokumentuje, pri plneni sluzebnich ukolu je nutne mit zaply majak, nejsou-li nalehave, nutno dodrzovat predpisy, jinak nema prisna vyhlaska smysl d) mas pravo na nazor, tak si ho rekni e) ja take, myslis si jak si chytry a jak si mi to nandal - fuck you!
11.28, 19. 7. 2006, odpovědětŽádná přísná vyhláška neexistuje (už několik let). Jedná se totiž o zákon, nikoliv vyhlášku. Úroveň tvého příspěvku dostatečně vyjadřuje, že tvůj vzdělávací proces se pravděpodobně zastavil ve zvláštní škole a to pravděpodobně ještě dříve, než jste začli brát slovosled a souvětí.
14.44, 19. 7. 2006, odpovědětZdenku, ses hlupak! Nevis co placas, zrejme se nudis, tak sem pises sracky o tom jak nekdo porusuje predpisy tim, ze vyfotil policajty, jde jen o to, ze ma-li byt prisnost, tak pro vsechny, tve nazory jsou nazory prislusnika byvale STB, lidi at drzi hubu a policie a s nima mava... Moc se tesim na tvou odusevnelou odpoved, zrejme policajta, nebo nekoho kdy byl policajtem, ale pro nadprumerny intelekt byl od policie vyhozen :-)
16.28, 19. 7. 2006, odpovědětJá jsem nikdy nenapsal, že někdo porušuje předpisy tím, že fotí policajty. Pravděpodobně trpíš nějakými bludy a bylo by potřeba, aby jsi provedl návštěvu svého psychiatra.
20.23, 19. 7. 2006, odpovědětA cos tedy psal? Nebo proste nemas co delat a jen tak placas? Vylozil si moznosti Policie CR stylem, ze mohou vse, ale jiz si se nezminil, ze musi byt pri tom byt splneny dalsi podminky, podobne jako lze pouzit sluzebni zbran, tak jako kdyz jednou strilel policajt na nekoho kdo prechazel na cervenou... Moc by me zajimalo co jsi zac... Podle toho, ze nemas co na praci, tak asi bude fakt pubertak, jehoz otec jezdi jednou felicii s majakem a basni jak presedne ST220 a zavistive komentuje ridice, kteri musi jezdit aby bylo mozne uzivit rodinu... Znam lidi, kteri musi ujet 500, i 1000km za den po CR, to neni pri soucasnem systemu mozne zvladnout... Ty, kdyz z autobosu, nebo z vlaku vidis jak se ostatni "riti jako prasata" nemuzes unest, ze ty se smazis za sklem, tak schvalujes policejni sikanu... Vice se s tebou zahazovat nebudu.
20.51, 19. 7. 2006, odpovědětJsi trochu mimo, hošánku. Přečti si raději, co jsem doopravdy napsal, možná se z toho poučíš. Já totiž píšu jenom to, co je psáno v zákoně.
23.03, 19. 7. 2006, odpovědětJsi idiot! Asi jako policejni prezident Husak, ten alespon netvrdil, ze plnil bezodkladne ukoly... Takze jeste jednou opakuji: Jsi idiot, navic zavididis, ze sam nemas zrejme ani cim jezdit, proto meles blbosti a zastavas se tech co opravdu porusuji zakon... Ja sem udelal jen to co redaktori MFdnes, tem odpovida i ministr, ale "chytry" Zdenek hnusne totalitne komunisticky obhajuje policajty!!! Je mi z tebe zle!!!
12.58, 20. 7. 2006, odpovědětJsi chudák, který už se zmůže jenom na urážky, protože nenalézá žádné argumenty. Husák je trapák, kdyby měl nějakou soudnost, tak by po tomhle svém průšvihu musel odstoupit. Ale on se bude držet koryta, dokud to jde. To co si vyfotil ty, je ale něco jiného. Policajti v policejním autě plnějí služební úkoly a ne jako Husák, ten jel teprve do práce. V tom je ten rozdíl, který ty stejně nikdy nedokážeš pochopit, protože bys u toho musel nejdříve trochu přemýšlet.
16.19, 20. 7. 2006, odpovědětZdeňku, podle tvých argumentů a způsobu komunikace soudím, že jsi jeden z těch zapšklých městských střážníků. kteří si na silnici léčí komplexy ...
11.53, 18. 7. 2006, odpovědětJsem soudce, ale kdysi jsem byl policajt. U Policie ČR. Dnes už bych bejt policajtem nechtěl.
12.02, 18. 7. 2006, odpověděthm, tak teda jako soudce bys měl chápat, že všechny diskuze tohoto typu prostě poukazují na skutečnost, že je ten zákon je prostě na prd - a policajt, pokud sedne do auta a někam jede, tak plní vždy nějaký úkol, takže naco ty nesmysly o zvláštních úkolech v zákoně ... Pokud by byl bodový systém dobře nastavený včetně tolerancí a posuzování nebezpečnesti přestupku, tak by nikdo do policajtů tímhle způsobem nevrtal.
12.21, 18. 7. 2006, odpovědětJenže policajti ten zákon nevytvořili a neprosadili ve sněmovně. To udělala Paroubkova koalice. Pro policajty to je pouze zvýšená administrativa. Jsou povinni ze zákona vybírat vyšší pokuty, aby se naplnila prázdná státní pokladna, aby bylo na pastelkovné a porodné atd. Obviňovat policajty z toho, že oni můžou za špatné zákony, je poněkud zcestné. Proč si autor fotografie nejde raději vyfotit jak rychle jezdí Paroubek, Škromach, Sobotka, Šimonovský, Buzková, Zaorálek, atd. ???
16.52, 18. 7. 2006, odpovědětřekl bych, že policajty nikdo neobviňuje ze špatných zákonů, ale spíše ze způsobu, jakým je vymáhají ... A co se týká imunity politiků, to je kapitola sama pro sebe a je celkem marné o ní diskutovat.
23.51, 18. 7. 2006, odpovědětCha cha cha, ze způsobů, jakým vymáhají dodržování špatných zákonů??? Mělo by to snad být takto?: Dobrý den, pane řidiči, protože jsme vám nechtěně naměřili v obci rychlost 60 km/hod, jsme nuceni vás poníženě poprosit, abyste zaplatil pokutičku 1000 Kč. Pokud si budete přát, kleknem si i na kolena. Víme, že jsme se tím měřením vaší rychlosti tak hodně provinili, že jsme ochotni se vám za to i omluvit a navíc pro vás zapálíme svíčku v kostele. Bohužel ten špatný zákon nám neumožňuje za tento přestupeček dát menší pokutu, neumožňuje ani váš nechtěný přestupeček vyřešit domluvou. :-)
0.33, 19. 7. 2006, odpovědětmalý příklad z praxe pro nechápavce: městský strážník stojí schovaný za betonovým zátarasem a měří na úseku čtyřproudé silnice v obci, jestli někdo náhodou nejede o trochu rychleji. O pár set metrů dál, stojí státní policie, která natvrdo bere bodíky. Jedná se o konkrétní úsek v Táboře mezi kruhovými objezdy u Tesca. Je to absolutně bezpečný úsek bez přechodů, kde jen chybou nějakého matlafouse není alespoň 70ka, ale pro policajty je to ideální pastička. Takže ty kecy typu "chudinky policajti" si strč někam.
8.01, 19. 7. 2006, odpovědětTady pořád někteří lidé nechápou, že předpisy jsou od toho, aby se dodržovali. Policie je tu od toho, aby vymáhala dodržování předpisů. Pokud je někde omezena rychlost na 50 km, tak za to policajti nemůžou, oni ji tam neomezili. Oni jsou tu pouze od toho, aby tam kontrolovali, zda se rychlost dodržuje. Pokud se někomu nelíbí, že je v určitém úseku stanovena nejvyšší povolená rychlost 50 km/hod a myslí si, že by tam měla být rychlost větší, má možnost podat podnět příslušnému úřadu, aby to posoudil, např. odbor dopravy Městského úřadu. Policajti nevytvářejí zákony a ani nerozhodujou o umístění dopravního značení. Policajti jsou ze zákona povinni kontrolovat, zda jsou zákony a dopravní značení dodržovány a projednávat přestupky. Pokud to někdo nechápe, nemá asi na silnici co dělat!!!
11.00, 19. 7. 2006, odpovědětVzhledem k výrazům které jsi použil...ty sám jsi zřejmě ubožák který má celou rodinu ve státních službách že se tak zastáváš policie. Překročená rychlost tedy budiž... To by mně zajímalo jaké vymáhání práva zajišťuje policajt, který stojí bez výstražného znamení na místě pro invalidy když kolem něj je spousta jiného místa apd...Asi tam na někoho nenápadně číhá co? nejspíš na šáfa kolumbijské drogové mafie... Jestli je víc soudců jako ty, nezbývá než uvažovat o změně občanství ! Podle mne jsi zahořklý policajt který se ke všemu stal soudcem. Tohle je pravá katastrofa. Na obranu policie : jsou policisté, kteří dělají svou práci dobře, zodpovědně a s ROZUMEN. Ale je jich MÁLO!
12.52, 19. 7. 2006, odpovědětNevím ty ubožáku, proč sem mícháš stání na parkovišti vyhrazeném pro invalidy, když se tu bavíme o překračování rychlostních limitů. Podle mě jsi zahořklý chudáček, který nezná dopravní předpisy nebo je záměrně nedodržuje a proto musí často platit pokuty. A teď si tu vyléváš svůj vztek. Já rozhodně neobhajuji nedovolené stání na parkovišti vyhrazeném pro invalidy, tak se prober.
14.29, 19. 7. 2006, odpovědětPokud si zase policajti stoupnou na místo, kde lze nejjednodužším způsobem bez námahy pokutovat řidiče, bez ohledu na prakticky nulovou nebezpečnost přestupku místo toho, aby chytali "prasata" na silnicích, tak tito lidé zase nemají co dělat u policie, to je podle mě jen buzerace normálních lidí.
14.17, 19. 7. 2006, odpovědětJe třeba si uvědomit, že policie jezdí ve Feliciích, které mají najeto přes 300000 km a než to rozjedou na nějakou rychlost, tak je pozdě. Prasata na silnicích policistům zásadně nezastavují a Policie je se svým vybavením nemá šanci dostihnout. Jestli se ti to nelíbí, budeš muset Policii zakoupit nějaké to vybavení, aby mohla stíhat i prasata na silnicích. Policie prostě dělá jen to, na co má a o čem ví, že to v rámci možností může úspěšně zvládnout. Jinak policista se musí kromě jiného řídit závaznými pokyny policejního prezidenta a jeden z těch pokynů říká, že silniční kontrola se zásadně provádí na rovném a přehledném úseku, kde je dostatek prostoru.
14.38, 19. 7. 2006, odpovědětHajíš zájmy policie z hlediska jejich poslaní a každý si myslí tim přisuzováním policistů viny jako kdyby byli zákonodárci.To už je tak vždyď je to všude třeba fotka policisty v autě jak jede nepřipoutanej nebo podobně
16.03, 19. 7. 2006, odpovědětJá nehájím ničí zájmy. Říkám to, co je napsáno v zákoně. Jinak policajt nemusí při plnění služebních povinností ve vozidle používat bezpečnostní pásy. viz. § 6 odst. 2 písm. c) zák. č. 361/2000 Sb. a § 9 odst. 3 zák. č. 361/2000 Sb.
20.17, 19. 7. 2006, odpovědětSkvělý, takže schválíme cestu nejmenšího odporu a za chvíli už budou po silnicích jezdit jen ty prasata, protože se neobtěžují policajtům zastavit a normální lidi budou bez řidičáků. A bude klid, protože těm prasatům nebude nikdo překážet v cestě, sníží se nehodovost a můžem se plácat po ramenou ... Mimochodem i ty felicie jsou nakoupené ze státních a tedy našich peněz. Nakonec si každý bude platit svého policajta aby mu stál za zadkem a komadoval ho a ždímal z něj pokuty za každou blbost. A pak až si i kriminálka uvědomí, že je zbytečné a příliš namáhavé honit vrahy (vrah se přece taky snaží utéct a zmást stopy), když může pochytat daleko více zlodějíčků a vykázat vyšší úspěšnost při řešení kriminality, tak se už nebudu divit ničemu ...
16.39, 19. 7. 2006, odpovědětBohužel, je to tak. Zákon je koncipován tak blbě, že nezastavení na pokyn policisty je pouze přestupek s nižší sankcí, než třeba jízda pod vlivem alkoholu. Takže když si to uvědomí řidič, který je pod vlivem alkoholu, tak ví, že za ten alkohol mu hrozí taková sankce, že už to "ujetí policajtům" nemůže jakkoliv zvýšit jeho následnou sankci. Je tu ale pro něj možnost, že se svým silným fárem poldům ve Felicii ujede a když se mu to podaří, nikdo mu pak nemůže dokázat, že byl pod vlivem alkoholu. Jinak pro kriminálku je snažší honit vrahy, protože vrah zanechá na místě činu vždy více upotřebitelných stop, než nějaký zlodějíček, který jenom šlohne mobil nebo peněženku.
20.08, 19. 7. 2006, odpovědětjseš fakt komik co je na poctivej člověk platí daně jak mourovatej stát se furt zadlužuje a ty bys chtěl ješte aby koupoval policajtům nový auta. a pokud vim tak si flojdi koupili stčka 220. co vim co řikal kámoš co jeho fotr s nim zrovna jezdí tak 250 pro to auto neni žadnej problém takže prasata klidně chytat můžou.
16.45, 19. 7. 2006, odpovědětJasně, takže několik stček 220, které byly přiděleny jen na některé dálniční oddělení v počtu 1 ks na jedno oddělení, odchytají všechny prasata na všech českých silnicích??? Nenech se vysmát, ty stčka 220 tam byly přiděleny pouze proto, že to už byla neúnosná ostuda, když Policie se zapnutými majáky spěchala k případu s udýchanou Felícií a všechna auta je museli předjíždět, protože jim to nejelo rychle.
20.01, 19. 7. 2006, odpovědětMěl bys dělat spíš obhájce než soudce,umíš pjet ódy na stranu kterou chceš,mystifikuješ a pořát poukazuješ na znění zákona.Podle mě by ti to šlo líp než rozhodovat o vině či nevině.
21.39, 19. 7. 2006, odpovědětJde jen o to, posoudit konkrétní situaci v rámci zákona komplexně za všech stran. Ne jen ze strany pokutovaného přestupce, který navíc nezná dopravní předpisy. Na fotografii je zachyceno policejní vozidlo, jehož řidič se podle zákona nedopustil žádného porušení dopravních předpisů, protože některé z ustanoveních paragrafů ze zákona o silničním provozu není povinen dodržovat. Avotomtoje.
22.07, 19. 7. 2006, odpovědětV dnešním výtisku MF Dnes je hned na titulní stránce jak jezdí do práce šéf policistů,Husák.Jezdí přes dálnici 190 a při nesprávném předjíždění ohrožuje účastníky silničního provozu a v obci nepřiměřená rychlost.To vše by mu sumasumárum dalo 13 bodů + pokuta 22 500 Kč.Schválně si je dneska kup a posud podle kterýho § takle nebezpečně může jezdit
10.31, 20. 7. 2006, odpovědětPolicejní prezident Husák je těžkej dement, proto si ho tam Bublan také dosadil. Kdyby měl nějakou soudnost, tak by po tomhle musel odstoupit!!! Dělá Policii akorát ostudu. Nemysli si, že se zastávám hajzlů.
16.13, 20. 7. 2006, odpovědětKde že to soudcuješ ? ... Abych věděl jaké oblasti toho státu se mám obloukem vyhýbat...
20.47, 8. 8. 2006, odpověděts tim co pises souhlasim ,jsem nazoru ze malo kterej policajt je dobrej vetsina si na silnici lecí jen svy komplexy a vysejraj kvuli kravinam ,a jdou po obycejnejch lidech jak videj karu za kdoví jaky prachy tak ani nehnou brvou-zeby se bali??holt bohuzel nejsem z tech co maj ...
17.32, 12. 9. 2006, odpovědětPřečetl jsem si celou diskusi a musim se zastat pana soudce, a plně s nim souhlasit. Takoví závistivci co neznají zákony a předpisy vždycky něco vyfotí a myslí si, že bůhví co neodhalili. Přitom povinosti a úkoly policie vykonává už jen tím, že policista nastoupí do práce. Jde vidět, že vědomosti o policejní práci mají někteří v této diskusi na velice nízké úrovni. Určitě je policejních hlídek zanedbatelné množství na silnicích proti těm, kteří jezdí velmi agresivně a nebezpečně. Uvedu malý přiklad proč by mohli jet rychleji než se panu fotografovi líbí. Např. v obchodě ochranka chytla zloděje žádné nebezbečí již nehrozí zloděj je chycen a nikomu se nic nestalo,ale byl někdy tady pan fotograf policejní hlídky v situaci, že musel někoho omezit na osobni svobodě jistě to neni přijemne ciziho člověka držet a poslouchat jeho uražky a prupovidky a třeba z tohoto důvodu je na místě, aby se hlídka necourala v provozu a přijela na místo co nejdříve a není důvod používat maják pokud tam nejde o nějaké napadení atd..,ale jet rychle na místo je jejich poviností, aby co nejdříve věc vyřešila a přebrala si ji !!!!!! A jeslti je i toto málo pro pana fotograga tak ať se snaží víc než jen fotit nesmyslné fotky a jde do politiky změnit zákony ať se lidi mají lépe. I když nevím zda bude lepší, že policejní hídky budou jezdit pomalu a lidé budou jen čekat a čekat. Je to o tom, že většina poldů ma tu práci v krvi a z vlastní iniciativy chce těm lidem pomoci co nejrychleji a proto je tohle i v tom zákoně jasně stanoveno, že při plnění služebních úkolů a poviností nemusí některé vyjmenované předpisy dodržovat. Jak už jsem napsal policista plní služební úkoly a povinosti po celou svou pracovní dobu!!!! Takže se pane fotografe příště nehoňte za policejními hlídkami a neporušujte svou rychlostí tak zákon, když absolutně nemáte o policejní práci ani ponětí!
14.35, 1. 11. 2006, odpovědětpro chytrého policejního Zdeňka:nedávný zážitek s policií ČR mě utvrdil v to,že jsou to tupci úplně všichni!V klidu si jedu rovnou silnicí ve vesnici cca 53-55km/h, na křižovatce stojí policejní felicie,podle Zdeňka zřemě při plnění policejních povinností,tak mi vjede do cesty,prudce brzdím a troubím,tím IQ příslušníků je dotčeno a obracejí vůz a dožadují se proč na ně troubím.Vysvětlení,že mi nedal přednost neobstává,prý tam jsou špatné výhledové podmínky,což mě na rovném kilometrovém úseku úplně dožene k záchvatu smíchů!ZAČNE MACHROVAT S pokutou,tím mě namíchne,takže říkám,že nic nezaplatím,a´t mi oba dají svá čísla a že ihned posílám stížnost...oba se na sebe podívali,sedli beze slova do auta,otočili ho přes odbočovací pruh a zmizeli...PROSTĚ někdo si nepřizná,že přehlédl auto na hlavní!!!NAJEZDÍM 7 tis.měsíčně a takové věci se občas stávají,chápu je,ale nechápu aroganci těhle Zdeňků a pitomců v uniformách!!!No a zážitky z MP při mých cestách jsou taky úsměvný!
13.50, 18. 10. 2007, odpovědětByl jsem autem v Cesku na dovolene a je to Zoo...co se tyka policejni prace, ja mam ty chlapy rad, oni za to ale proste nemuzou, stupidita systemu je nuti delat tu nejtrapnejsi praci, vedeni policie, ty buzny uzene nastavili vse tak at se ''VYBERE co nejvic'' takze od policejniho presidenta chodi maily vsem velitelum, velitele pak tlaci na slapky na chodniku at se vyserou na prevenci ale at vybiraji a k tomu maji sikovnou zbran...tzv osobni hodnoceni ktere muzou zvednout snizit nebo odebrat treba na dobu tri mesicu nebo i dele nebo uplne, takze tim nuti policisty, kteri zivi rodiny stejne jako to delaji jini lide poslouchat a kouzlit. Priklad, policista ma osobni hodnoceni 4 500 Kc, jednoho dne mu rekne jeho velitel...ale ale Jindrichu, nejak malo pokut jsi vybral tento mesic, jestli nepridas, asi ti budu muset snizit osobni hodnoceni o 50 procent... No a co udela Jindrich?....Puvodne chtel jit hlidat bezpecnost provozu pred skolou na prechodu v centru mesta ale tam se jaksi moc nevybere a protoze jsou v policii aktiviste kteri se naopak bavi vybiranim pokut a maji z toho svou vlastni diskuzni hitparadu...''Cau Karle..kolik dneska....pico ja mam vypraskane bloky, jdu si pro dalsi.....'' tak pro tohle vsechno musi i slusny policista jit nekam kde tzv. RYCHLE VYBERE...no a to uz zname z praxe, policiste v bilem aute se zvednutym vikem at nejde videt majak, .... tady v anglii vec naprosto neskutecna, policejni auta jsou reflexne oznacena, mereni radarem je vsude v mapach zaznamenano, kamery jsou umistene v oranzovych budkach ....na silnici je sraani a pred kazdym merenim je znacka POZOR RADAR!.... Inu jina zeme jiny mrav......
7.51, 27. 2. 2008, odpovědětInu myslím že teď to bylo vystiženo přesně.I ten obyčejný občan je vždy tlačen od těch pánů z vrchu a už je jedno co vykonává za práci.Bohužel najdou se i tací lidé v našem případě člověk z řad policie co si tohle ,,buzerování,, vyloženě užívá.Jenže....Ze života: Jel jsem večer ulicí Brna a zastavila mě hlídka,protože mám upravený vůz(upozorňuji žádný domácí tuning či tuning ala benzinka) ,čekal jsem možné problémy,přistoupila ke mě 2 člená hlídka a začla prohlížet vůz,zřejmě je zaujal a každého z nich asi trochu jinak.Jeden z policistů ke mě přistoupil a místo vyčítání mi do duše ohledně úprav se mě zeptal,kde by se dal tenhle set na vůz sehnat,následoval můj obrovský údiv,čekal jsem všechno,ale tohle.A nebyl jsem sám kdo se zadivil nad výrokem policisty.Pak oba poodešli stranou a můj příznivý policista mi zdělil.,,Tady s kolegou jsme se Vám rozhodli dát pokutu 2000 kč za Vaše úpravy na vozidle,,.Dali,já ji zaplatil,ale tím to neskončilo.Můj,v tu chvíli už poloviční oblíbenec mě,už bez asistence kolegy poděkoval,za mé informace,kde bude moc tenhle set sehnat a popřál šťastnou cestu......koncem týdne obálka a v ní a to nekecám byly 2000,- a pozdrav od oného policisty. Jo taky jsem tomu nevěřil,ale tohle se doopravdy stalo. Všichni policisté nejsou špatní jen těch obyčejných a normálních málo.
23.25, 26. 6. 2008, odpovědětZákony jsou pro blbečky. Každý ať jezdí tak, kolik zvláda
14.14, 1. 3. 2010, odpovědět