Chcem sa niekoho opytat na radu, pretoze si po dlhej dobe (9rokov) chcem znovu kupit alfu s rokom vyroby okolo 2003 a neviem ktora volba je lepsia. ( budem tam vozit aj dve male deti..) Nejde mi len o priestor ale aj o techniku a jazdne vlastnosti. Tesim sa na vase rady a skusenosti. dik.
11.28, 8. 2. 2008, odpovědětKazde je jine, ja taky tedka budu kupovat 166-tku, kvuli prostoru vzadu, ale myslim ze i zpracovanim je 166-tka nekde jinde, zalezi na tom, co chces, pohodli a prostor, nebo raketu? Sam neznam odpoved, ale 156 ti da neco jineho jako 166 a naopak...
11.49, 8. 2. 2008, odpovědětchces luxus, prostor, a pohodli...tak kup 166 ale musis na to holt mit prachy...neco to holt stoji...treba takova zadni napravicka :) to jsou palky :D
13.07, 8. 2. 2008, odpovědětcenovo sa to moc nelisi-myslim tym nahradne diely
14.14, 8. 2. 2008, odpovědětmal som 156 a teraz mam 166.je to asi moj vyvoj ale srdce mi stale bucha pre 156-ku,bola pocitovo lepsia ale tu v tejto 166-ke mam tase vykon,luxus,kopu miesta,velky kufor-tazko povedat asi to chce obidve:)
14.16, 8. 2. 2008, odpovědětKamarat ma 166, je to limuzina, ja som ju chcel tiež, ale ako ju trošku s predu tukol tak hned ma to prešlo , lebo za použite svetla musel vyvalit 16000,- !!! a samozrejmne dalšie diely. 156 opravim za par korun, z čoho pre mna vyplyva že za ten luxus pri menšej kolizii si človek riadne priplatí.
15.04, 8. 2. 2008, odpověděta to co kupil za svetla:)
1.46, 9. 2. 2008, odpovědětNo tieco tam maju byt (Xenon), tych aut mozno nie je malo , ale nahr. dielov je ovela menejako na 156 a ked surne potreboval tak musel dat tolko kolko pítali...
4.18, 9. 2. 2008, odpovědět16000tis..??? to je vuuuul..
10.52, 9. 2. 2008, odpovědět
